sábado, 29 de agosto de 2009

MYOB

Dijo Clarín: "Al igual que lo había hecho el jueves buena parte de la oposición (sin dejar nunca muy en claro lo que opinaba la otra buena parte), nada menos que la Iglesia -que prefiere no involucrarse en cuestiones tan específicas- salió a decir que 'es mejor' que la iniciativa (por la Ley de Medios Audiovisuales) sea tratada por la composición de la cámara surgida en las elecciones del 28 de junio".
Haciendo especial énfasis en que De Narváez destacó el apoyo de la Iglesia a (su) oposición a la ley, la nota señala que el obispo Radrizzani declaró que "No vaya a ser cosa que con el argumento de limitar un supuesto monopolio económico, el Estado termine manejando la comunicación ideológicamente".
Quien ahora teme el manejo ideológico de la comunicación es uno de los representantes del mismo sector (por cierto, privado) que, meses atrás, pretendió el manejo ideológico de la educación, al manifestar, respecto del manual oficial de educación sexual y salud reproductiva, y en boca del titular de la Comisión Episcopal de Educación Católica, arzobispo Héctor Agüer, que "La tan mentada neutralidad religiosa del Estado en el ámbito educativo, el célebre laicismo escolar, no es compatible con la imposición de una dogmática constructivista y atea que resulta una especie de religión secular, ajena a la tradición nacional y a los sentimientos cristianos de la mayoría de nuestro pueblo".